Мне всегда было интересно - от чего зависит степень социализации индивида. Ну вот почему у некоторых людей два десятка приятелей, и они сверхпопулярны у противоположного пола, тогда как у других вообще нет близких людей. И вот что мне пришло в голову - помимо врожденных особенностей характера, огромную роль играет семья. В среднем социальном слое все семьи, как правило, более-менее беспроблемны - то есть детей не бьют, не издеваются над ними - их любят (в меру сил и возможностей) и стараются обеспечить всем, что ему нужно (опять же, в меру сил и возможностей).
Но вот помимо этих базовых понятий, существуют ещё миллионы разных способов обращения с дитятком.
Итак, в чем сия теория влияния семьи на человека - чем больше он получает любви, заботы, ласки, похвалы от родителей, тем более он закрыт в обществе. Зачем вообщеприспосабливаться к кому-то, привыкать, идти на уступки и делать прочие не самые приятные вещи, если мама и папа всегда будут любить тебя так, как никто другой не полюбит - они всегда тебя поймут и поддержат, никогда не станут высмеивать и обижать, не предадут, не сделают больно. Они - идеальны, так ради чего рисковать, доверяя другим, если есть кто-то, куда более надежный? И наоборот - если чаду не хватает внимания, понимания, заботы - оно начинает искать всё недостающее в других людях, пытаясь получить то, чего так отчаянно жаждет.
И вот тут получаем мы очередной парадокс: чем лучше - тем хуже. Ведь завоевать статус в социуме можно лишь имея толпень почитателей, а чтобы их заиметь, нужно чтобы родители не особо-то и обращали на тебя внимание (в разумных рамках, я не говорю о патологиях). А будучи "вещью в себе" ты ею так и останешься - ведь если ты сам не готов клянчить человеческого признания, то никто тебя признавать и не будет, так как люди не особо любят тех, кто равнодушен к ним, и все твои супер-качества - профессиональные, человеческие или творческие потихоньку сгинут в безвестии, ведь единственными, кто будет всегда за тебя, будут твои родители